新冠疫情时期的城市规划 当前由 COVID-19

mitaromman8855@

造成的全球危机表明，现在实施的紧凑城市模式和城市规划在其社会、健康和服务目的方面总体上存在缺陷。但我们也可以将这种情况解读为在紧凑型城市中创造安全、有弹性和健康的城市空间的机会。我们只需要在集体失忆症侵袭我们之前，作为一个社会做出一系列承诺，然后我们就可以“一如既往”地做事。 流行病对城市设计的影响 瘟疫、流行病和大流行始终伴随着人类历史。这些广泛的疾病通常是由于人口高度集中地区缺乏卫生设施而产生的，导致大量人口流失。 自从第一座城市被创建以来，几个世纪以来，城市中出现了不同的威胁。与它们一起，城市化一直在设计解决方案，例如提供饮用水的罗马渡槽、将其与清洁水分开的画廊或废水网络、远离市中心的墓地、用于人口扩张的公共绿地等。因此，我们几个世纪以来继承的绝大多数城市设计决策都与公民的健康和福祉密切相关。 一个最近的例子：19世纪扩建区的典型林荫大道旨在为城市创造自然通风走廊，人们也可以在那里享受长途散步。这促进了人们的心理健康，并遏制了霍乱和天花等疾病的传播。

林荫大道充当了抵御流行病的“防火带”。 大道 巴黎马德琳大道，1890 年的照片。 国际风格也为城市规划做出了贡献，作为健康城市（和公民）的基本工具，例如在勒·柯布西耶的《城市主义原理》一书中。在CIAM大会上他们还得出“阳光、植被和空间是城市规划的三大原材 华人澳洲数据 料”的结论。 光辉之城 勒柯布西耶的光辉城市项目 新冠时代的城市变化 就新冠肺炎 (COVID-19) 而言，大城市再次成为最大的受害者。事实上，疫情的起源发生在武汉，这是中国重要的钢铁生产中心，拥有非常强大的交通和技术网络。众所周知，由于人们的持续接触和大规模交通，这种感染在全球范围内迅速传播，至今仍然影响着数百万居民。但可以肯定的是，这场大流行病将为大城市带来我们可能正在等待的变化，特别是在恢复当地城市方面，因为当地居民的福祉受到特别重视。 由冠状病毒引起的大流行造成： 我们必须将工作场所融入我们的家中。 让我们的生活比以前更加数字化（如果可能的话）。 上班不一定要出差。减少使用公共和私人交通工具。 也不必去相应的教育中心上课和学习。 不得不宅在家里，我们更看重自由、绿色的公共空间。 让我们珍惜在家附近拥有这些自由空间。 休闲中心和酒吧不得不关闭一段时间，让休闲回到公园和享受大自然。 另一方面，目前居住在大城市中心的部分人口已经考虑前往人口密度低得多的城镇居住。



衍生出这些新情况，从城市规划的角度来看，这些重大疾病造成的破坏催生了新的城市需求： 由于工作已经分散，因此减少了办公楼用地的规划。 创建适应新技术并分布在整个城市的新的本地联合办公和联合学习商业中心。 可能重新设计住宅，在最小可居住面积的基础上增加更多的表面积（到目前为止为 25 m 2 /人）。 行人对城市空间的殖民，他们更需要在附近的自由空间而不是购物中心度过闲暇时间。 城市中更多的自然景观不仅集中在大型公园的形式中，而且均匀地分布在社区中。 缓解过度拥挤地区的人口密度。 新的城镇规划旨在欢迎来自城市的流动人口，并为他们提供充足的基础设施。 这是紧凑城市的终结吗？ 战术都市主义 2020 年巴塞罗那地方层面的城市干预示例。照片：关爱城市。 我们可能遭遇了一场流行病，这改变了我们的习俗，甚至使其中一些习俗瘫痪。但这并没有阻止城市规划者根据我们的需要开始工作并重新思考城市。绝大多数商定的结论和建议与2030年可持续发展目标路线图和联合国城市论坛内的辩论有很大关系。 据了解，城市中冠状病毒的挑战是不惜一切代价避免人员集中，并保证城市空间和要素的健康和清洁。显然，持续和不同的接触促进了大流行的传播。